direct naar inhoud van 8.3 Inspraak
Plan: Ruurlo, Woongebieden 2011
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.1859.BPRLO20090020-1000

8.3 Inspraak

Het voorontwerpbestemmingsplan is ter inspraak aangeboden.

Van 25 mei tot en met 5 juli 2011 heeft het voorontwerp ter inzage gelegen. Tijdens deze termijn kon iedereen zijn of haar zienswijze geven over dit plan. Dit kon schriftelijk en mondeling.

Tegen het voorontwerpbestemmingsplan "Ruurlo, Woongebieden 2011" zijn twee zienswijzen ingediend.

Indiener 1

Samenvatting zienswijze

Schrijver constateert dat nog niet alle recente veranderingen aan het openbaar gebied zijn verwerkt in het voorontwerp:

  • De recente verbreding van 't Rikkelder en de uitritten vanuit 't Rik'ler.
  • Het vernieuwde fietspad tussen 't Rikkelder en de Nieuwe Weg is niet opgenomen.
  • In het plan staat aan de Borculoseweg (21-23) nog steeds het woord “apotheek”, terwijl deze er niet meer zit.

Beoordeling gemeente

Een bestemmingsplan wordt gemaakt voor een periode van tien jaar. Hierin is onder meer aangegeven waarvoor gronden gebruikt mogen worden. De bestemmingen “Groen”, “Tuin” en “Verkeer – Verblijf” laten verhardingen toe. Merendeels zijn de (openbare) wegen bestemd met een verkeersbestemming. Incidenteel kunnen de wegen de andere twee bestemmingen (groen en tuin) overlappen. Het is niet noodzakelijk om bij iedere (kleine) wegreconstructie het bestemmingsplan aan te passen. Het nieuwe bestemmingsplan is nu nog in voorbereiding. Het is eenvoudig om dit alsnog mee te nemen. De bestemming “Verkeer – Verblijf” wordt dan ook breder gemaakt aan de zuidzijde van 't Rikkelder.

Bij de herziening van de bestemmingsplannen is ervoor gekozen om fiets- en voetpaden die in het groen liggen niet apart te bestemmen. Het genoemde fietspad ligt in de bestemming “Groen”. Fietspaden zijn binnen deze bestemming mogelijk.

Voor het tekenen van bestemmingen wordt een recente ondergrond gebruikt. De zogenoemde GBKN-kaart. Het kan voorkomen dat hier gegevens opstaan die inmiddels achterhaald zijn. Dit is niet erg. De ondergrond is juridisch van geen enkel belang. In het vaststellingsbesluit is (straks) opgenomen welke ondergrond is gebruikt. Deze mag niet handmatig aangepast worden.

Indiener 2

Samenvatting zienswijze

Inspreker schrijft dat op het perceel gemeente Ruurlo, sectie I, nummer 2177, gelegen aan de G. Sprokkereefstraat, tot 2008 een aannemersbedrijf was gevestigd. Na het faillissement van dat bedrijf zijn de gronden eigendom geworden van inspreker. Het perceel ligt ingesloten tussen gebieden met alleen woonbestemmingen. Een goede ruimtelijke ordening betekent, dat aan de genoemde gronden ook een woonbestemming wordt gegeven. Het handhaven van de bedrijfsbestemming dient geen doel en is in strijd met een goede ruimtelijke ordening. Inspreker ziet graag de gelegenheid geboden om, al dan niet samen met de buren, te komen tot een juiste invulling met een woonbestemming.

Beoordeling gemeente

Bij de grote actualiseringsslag van bestemmingsplannen, waar dit plan er één van is, is gekozen voor conserverende plannen. Dit betekent, dat vooral de geldende bestemmingen en het bestaande gebruik wordt opgenomen in het plan. Hier is zoveel mogelijk aansluiting bij gezocht.

Voor dit perceel geldt een bedrijfsbestemming. Niet is komen vast te staan dat het huidige gebruik hier niet in overeenstemming mee is. In de ingezonden zienswijze wordt hier immers niet duidelijk afstand van genomen.

Vanwege de demografische ontwikkelingen geldt nieuw beleid en nieuwe planologische inzichten. De ontwikkelingen geven voor Berkelland aan, dat de bevolking in de nabije toekomst afneemt. De behoefte aan nieuwe woningen neemt drastisch af. Er zijn geen nieuwe woningen nodig. Vanwege deze zogenoemde krimp worden dan ook geen nieuwe mogelijkheden meer geschapen voor woningbouw.